L'accusation qui s'écroule, c'est maintenant ?

Un expert qui a joué un rôle majeur dans l'expertise de Liliane Bettencourt ayant conclu à l'état de faiblesse de celle-ci serait par ailleurs une proche du juge d'instruction en charge de l'affaire, Jean-Michel Gentil, ce qui constituerait un motif important de fragilisation de l'enquête, assure Le Parisien jeudi. Cette information apparaît à quelques jours d'une audience devant la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Bordeaux qui doit examiner le 6 juin les possibles erreurs de procédure commises par les trois juges d'instruction de l'affaire Bettencourt, dont Jean-Michel Gentil.

L'expertise réalisée le 7 juin 2011 est à l'origine de la douzaine de mises en examen, dont celle de l'ex-président Nicolas Sarkozy, prononcées contre des personnes soupçonnées d'avoir abusé de la faiblesse psychologique de la milliardaire pour lui soutirer de l'argent ou des avantages. Le Parisien assure que participait en première ligne à l'expertise Sophie Gromb, chef du service de médecine légale du CHU de Bordeaux. Elle serait même restée seule 35 minutes avec Jean-Michel Gentil et Liliane Bettencourt dans la chambre de celle-ci à Neuilly-sur-Seine, dans les Hauts-de-Seine, avant que quatre autres experts ne les rejoignent.

Sophie Gromb aurait été le témoin du mariage du juge Gentil

À l'issue de cette expertise, réalisée dans des conditions contestées par la défense, car menée au saut du lit et sans préavis sur une très vieille dame sourde et un peu désorientée, il avait été établi que Liliane Bettencourt n'a plus toutes ses facultés depuis septembre 2006. Une date qui couvre notamment la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy début 2007. Or, selon Le Parisien, Sophie Gromb aurait été témoin du mariage de Jean-Michel Gentil avec sa femme Isabelle, une autre magistrate bordelaise, le 30 juin 2007 à Mérignac, en Gironde. Interrogée par le quotidien, l'experte a qualifié Jean-Michel Gentil de "type bien", mais s'est retranchée derrière la protection de la vie privée pour ne pas répondre aux questions sur sa présence comme témoin à son mariage.

L'avocat de Jean-Michel Gentil, Me Rémi Barousse, a indiqué qu'il n'était pas au courant de cette affaire et qu'il n'avait aucun commentaire à apporter. Si elle était avérée, une telle révélation serait pain bénit pour les avocats des mis en examen, qui s'apprêtaient déjà, mais avec d'autres arguments, à plaider jeudi prochain l'annulation de l'expertise. Avocat de Patrice de Maistre, l'ancien homme de confiance de Mme Bettencourt, Me Pierre Haïk a estimé auprès de l'AFP que "cette information, si elle devait être avérée, serait gravissime, surtout de la part d'un juge toujours très précautionneux sur les conflits d'intérêts". "La situation serait extrêmement délicate", a-t-il insisté, observant qu'elle n'est en tout cas "pas démentie par les principaux protagonistes", comme Mme Gromb.

http://www.lepoint.fr/societe/affaire-bettencourt-le-juge-gentil-dans-la-tourmente-30-05-2013-1674462_23.php

Henri Guaino, proche de l'ex-président, a estimé vendredi que le juge Jean-Michel Gentil avait «déshonoré la justice» en mettant en examen l’ex-chef de l’Etat pour abus de faiblesse. «Je conteste la façon dont il fait son travail», a lancé le député UMP et ex-conseiller spécial de Nicolas Sarkozy à l’Elysée sur Europe 1. «Je la trouve indigne, je trouve qu’il a déshonoré un homme, les institutions, la justice.»

Finalement qui avait (encore) raison ?